Russkiyi shrift i pereklucheniye - Microsoft XP, Chrom. V detalyah - ya - .absolutnyi chainik. Help me please. Thank You in advance.

Сегодня утром Ксения Ларина из Эха Москвы самым решительным образом осудила массовый отъезд коллег из "Дождя" на каникулы. Нечастое попрание того, что носит прогрессивное наименование "корпоративная этика". Но дело не в этом и даже не в том, что большая часть "золотых голосов" ЭМ также "свалила". Маститая обозреватель не заметила (или не хотела заметить) гуманистический аспект поступка коллег. В самом деле, сверхвысокие каблуки дам, их стильные наряды, демократическое хождение в кадре посторонних, информированность и профессионализм многих ведущих и обозревателей, незаемное обаяние молодой пары из "Дня в большом городе", в конце концов, могли создать иллюзию окончательно победившего асоветизма на одном, отдельно взятом телеканале. А если бы, не дай бог, перетерпели со своими островами и биаррицами, оставались бы пару лет в родных палестинах и продолжали бы свою стильную фронду. И вот тогда, как пелось в старой песне...
А продали бы, поди, все прошедшие и будущие дожди и до небес взлетевшую капитализацию какому-нибудь пригосударственному толстосуму. И у части зрителей могла начаться эстетическая ломка. А так, все в полной гармонии.

Но чего-то вспомнил незабвенного О`Генри - Фермер всегда остается фермером, даже если называет себя аграрием.. . . .

Недавно, возвращаясь с Паневразийского международного симпозиума в Улан-Тюбе "Возрождение духовности: итоги и перспективы", мне пришла в голову простая мысль - ну сколько же мы будем мириться с ужасающим разрывом между словом и делом, не пора ли нам, мыслящей и креативной части населения, перейти к реальной работе. Сколько же времени будет продолжаться это малоосмысленное пережевывание из пустого в порожнее. И знаете, я вдруг четко поняла, каждый должен начинать с себя! И представьте, я тут же в самолете набросала эскиз стильной футболки с ярким принтом - "Я люблю Улан-Тюбе!" Причем именно так, русскими а не английскими буквами. И тут же переслала эскиз по Инету одной знакомой французской фирме для срочного изготовления маек. Кстати, для этого мне пришлось попросить командира снизить высоту полета на два километра - на нашей высоте возникали проблемы с точной передачей рисунка.
Надеюсь, что мой пример заставит задуматься широкие массы представителей нового креативного класса, он многим откроет глаза. . .

У вас внезапно образовалась очень важная и очень срочная встреча. Мозг работает молниеносно - так, на автобусе до метро пять минут, пешком двадцать. Но автобус можно прождать все двадцать. Но пешком опоздание неотвратимо, значит автобус. Вы стоите на остановке, пять минут автобуса нет, десять также. Ваша нервная и сосудистая системы начинают оправданно реагировать. Наконец подходит - импортный, новый красивый, ура. Вы экономите против пешего хода всего минуты три и явно опаздываете. И вот метро, тут уж наверняка обойдется без обидных флюктуаций. Как бы не так, с перрона напротив уже проскочили два состава, а вашего все нет. Ну наконец, вы садитесь, видите, что опаздываете уже минут на пять, расстраиваетесь, понимая, что против пожизненного рока невезения не попрешь, но постепенно успокаиваетесь, сообразив укороченный маршрут и прикинув размер специальных физических усилий для максимального исправления ситуации.

В конце концов, все сходит благополучно - ваш визави опоздал на три минуты. Чувствуя себя победителем ситуации, вы, свободный человек, идете обратно не спеша и раскованно. На перроне метро вы позволяется себе даже толику самоиронии - дескать не надоело тебе всю жизнь беспокоиться о своем особом невезении.

И тут вы каким-то боковым зрением замечаете - на противоположной платформе проехали уже два состава, а вашего нет и впомине...

. Радиостанция "Эхо Москвы", моментально откликающаяся на сколь-нибудь значительное событие в общественной жизни, и в особенности в ее "продвинутых сферах", практически сохранило молчание по поводу недавнего инцидента на "Нике". Вялое обсуждение в первые сутки сопровождалось олимпийской отстраненностью ведущих, единственная заметка сотрудницы с четкой позицией попала в поле зрения только читателей. А между тем инцидент обозначил целый ворох проблем, и сверхактивная реакция посетителей сайта лучшее тому доказательство. Но А.Венедиктов промолчал, остальные за ним, соблюдая, похоже, этикет вертикали. Нечего сказать? Диссонанс между представлениями об этике и тусовочной, извините, солидарностью? Но тогда чего стоят тысячи гневных обличений, нелицеприятной критики и т.д. в явно менее значимых ситуациях.

Ж.И.Алферов подвергся беседе на "Дожде". Когда блестящий репортер Павел Лобков перебивает американского конгрессмена словами (типа) - Сенатор, а какого хрена ... - это стильно, здорово и все такое. Американец привык и извернется моментально. Больше того, почувствует в "нашем" "своего" и, возможно, поведет серьезный разговор. Но нобелиат и многолетний член Национальной Академии США Ж.Алферов к подобному стилю не привык, был раздражен и беседы по сути не получилось. Павел должен был бы это обстоятельство учитывать, даже если он имеет собственное, возможно, сверхнегативное представление о нашей науке и нравах в АН. С другой стороны, и нашим академикам, включая великих, придется как-то модернизировать свое взаимодействие с новой прессой. Превозмогая себя, научиться отвечать на конкретные вопросы, какими бы неприятными они ни были.

В моем детстве мужики-гомофилы (про женщин вообще никто не подозревал), а таких находилось один-два на несколько больших домов в городе или на поселок, встречали какую-то брезгливую жалость. И к нам, мальчишкам, еще не понимавшим проблему, эти чувства взрослых как-то переходили. Но то были так сказать природные девианты. В те далекие годы их существованию было не позавидовать. Что говорить, в автобусе старались рядом не сесть.Теперь - демократия, оковы тяжкие пали, индивидуальных притеснений нет. Лично я - за.
Но вот два обстоятельства мне довольно неприятны. Первое - "модность" гомофилии. Ситуация точная как с наркоманией. Как севший на иглу по каким-то причинам (в этом разбираться психологам) стремится вовлечь в свой круг новичков, так, похоже, и наш гомофил бравирует выдуманными преимуществами своего существования, желая способствовать вовлечению дополнительных клиентов, не имеющих биологических предпосылок. Если говорить откровенно, наше общество пока не готово на манер западного приветствовать красочные гейпарады без весьма вероятных неприятных последствий для себя. Слишком любим музыку, яркие краски а главное - существование не отягощенного обязательствами сибарита, этакого Емели-педераста. Шоу должно продолжаться и оно будет продолжаться нескончаемо, ведь договаривались. Мне так кажется. Второе - кампания против гомофилии приобретает явно истерические формы. И если ее педалирование сверху можно объяснить политическим прагматизмом начальников, то народный ажиотаж дополнительно неприятен как свидетельство правильности их расчета.

Чего-то меня задела вся эта позавчерашняя история с "Никой". Послушал, почитал, и вот...
Оказывается, впервые за много лет премиальную церемонию показывали по ящику, и это обстоятельство, похоже, каким-то образом стимулировало внеконкурсное награждение Д.Корзун и Ч.Хаматовой. Вообще, праздничные оливье из "всего хорошего" наша славная привычка, и никакие последующие сетования на нарушение и соответственно разрушение традиции эти грабли в чулан запихнуть не могут.
Говорили о раздражающей, "лобовой" коммерциализации церемонии. В частности, мелькании людей, ничем кроме толстых кошельков не примечательных. Ну это уж как водится, нужно терпеть. Терпим же мы оживляж полупротухшей рыбы с помощью масляных тряпок на задних дворах наших фешенебельных супермаркетов.
Хаматова-Собчак. Чулпан, да простится мне фамильярность, занимается больными детьми восемь лет. В России! А тут выборы и доброхоты подсказывают и пугают. И с другого конца, - Чулпан, если она действительно Чулпан, должна бороться за здравоохранение в целом! Как мы! Больше говорить нечего, для меня картина очевидна.
Но вот Ксения Анатольевна в данной ситуации технически безупречна. Гениальное продюсирование и великолепная азбука вкуса.

Третьего дня на РБК появилась вся троица. Было любопытно. Два почвенных и умственный. Два второгодника и отличник. Два бараковца с ножичками в карманах и наколками на руках и маменькин сынок из большого дома (молодые, боюсь, не поймут). Два пофигиста и организатор. Разговор шел о демонстрациях и вообще трепались. Почвенные в расслабухе (не исключено, приняли по пол-стакана). Умственный, напротив, мобилизован, ему горе от ума покоя не дает. Постоянная внутренняя борьба - не может прямо сказать, хочу чистые туалеты, нелающих собак и улыбающихся людей на улицах, нормальную медстраховку и честных письмоводителей в присутственных местах. Вместо этого говорит образами - хочу реальных выборов, сменяемости власти и Ленина в качестве рычага прогрессивных перемен. На этом месте почвенные несколько оживились. А так, были вежливо-равнодушны, мол, хотеть не вредно, все хотят, а мы видали и не такое.
Ефремов, Быков и Васильев, талантливые, черти.

- Кто хозяин?
- А что такое?
- Налог нужно платить.
- А мы не знаем.
- Вы здесь живете?
- Ну, типа да.
- Так где хозяин?
- Вам же русским языком говорят - не знаем.
- На каком основании....?
- Да снимаем мы, снимаем, друг хозяина звонит и просит переслать плату на телефонный номер.
- Почему рента не оформлена?
- А хозяин по просьбе друга сдает нам по 150 рэ в месяц, чего тут оформлять.
- А где он сам?
- Кто друг или хозяин?
- Да любой!
- А мы почем знаем.
- Хорошо, передайте, будем разыскивать.
- Попробуйте.

Но это в категории владельцев посмелее. В других могут просто "разрушать" дворцы, бассейны, дома для гостей и прислуги, аннулировать документы и "достраивать" десятилетиями.
Нечестные мытари, если таковые найдутся, получат шанс.

На 1 канале идет сериал "Жуков". Сериал как сериал. Но меня что называется зацепила фигура Сталина. Вождь явно любит полководца. Как сына да и как своего спасителя. Но ревнует к народному обожанию и, что важнее, понимает - в его театре второй звезде не место. Стиль важнее любви. Начинает охоту, мучает ближайших друзей и товарищей маршала, поднимает шашку для окончательного удара, но не рубит, потому как любит.